Wie Programmierer
ihre Räder bauen ADA-Programmierer bauen ein viereckiges Rad und
passen alle Straßen
ALGOL-Programmierer weigern sich, Räder zu bauen, weil es sie irgendwohin
bringen könnte.
APL-Programmierer schweben in höheren Sphären, sie brauchen keine Räder.
ASSEMBLER-Programmierer bauen tausende von Rädern, keine zwei passen auf
eine Achse.
BASIC-Programmierer bauen nur ein Rad, aber finden keine Achse dazu.
COBOL-Programmierer bauen TAUSEND-RÄDRIGE-TRANSPORT-MODULE und verbieten
das Gehen.
FUNKTIONAL-Programmierer rufen eine Funktion HOLZ auf und hoffen, ein Rad zu bekommen.
FORTH-Programmierer bauen Räder und vergessen, wo sie sie gestapelt haben.
FORTRAN-Programmierer werden wahnsinnig bei der Suche nach Rädern, die mit
I beginnen.
LOGO-Programmierer bauen kleine rote Autos.
LISP-Programmierer (bauen Räder mit (Rädern mit(Rädern mit (Rädern
mit (dem was LISP-Programmierer bauen ))))).
MICRO-Programmierer wissen nicht, daß Räder existieren.
PASCAL-Programmierer erklären das Gehen zur Tugend.
PL/I-Programmierer setzen ein Team ein, um eine Räderfabrik zu entwerfen,
die Räder der falschen Größe bauen wird.
RPG-Programmierer haben ein Rad, schade daß es viereckig ist.
SYSTEM-Analytiker sind viel zu beschäftigt, Räder zu suchen, um eins
zu bauen.
TOS-Benutzer bleiben wo sie sind, sie sind das Warten gewohnt.
UNIX hat unter irgendeiner Schale sicher irgendwo ein Verzeichnis von Rädern.
C-Programmierer laufen, weil keiner die Bauanleitungen für ihre Räder
lesen kann
